Депутаты рассмотрели кандидатуры представителей края в органы управления

В рамках седьмого заседание VII сессии Законодательного Собрания, профильные министерства предложили народным избранникам согласовать кандидатуры в ряд организаций с участием государственной собственности края.

В частности обсуждались кандидатуры представителей в Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания, Агентство развития инновационной деятельности Красноярского края, Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект», Красноярский ПромстройНИИпроект, Красноярский завод цветных металлов им. В. Н. Гулидова, Красноярскнефтепродукт, Красноярсккрайгаз, Красноярская энергетическая компания, «Губернские аптеки», КрасАвиа и КрасАвиаПорт. Все кандидаты были приглашены на заседание, поэтому парламентарии могли задать им вопросы.

Александр Глисков  спросил, чем руководствуется министерство строительства, направляя своих представителей в тот или иной институт:  «В одном у вас замминистра Елена Цитович, в другом — замминистра Евгений Ганчуков. Какое они имеют отношение к градостроительной деятельности?»

Министр строительства Сергей Козупица ответил, что Красноярскгражданпроект с этого года осваивает новый вид деятельности — подготовку градостроительной документации. Связано это с реализацией проекта «Формирование комфортной городской среды». В профильном министерстве эту тему курирует Елена Цитович, поэтому ее делегирование в состав совета директоров «позволит создать полноценный центр компетенций по этому вопросу».

Что касается Евгения Ганчукова, то он отвечает за вопросы жилищного строительства и формирование градостроительной документации. 

«На наш взгляд, его участие в совете директоров ПромстройНИИпроекта достаточно обосновано» , — заявил Сергей Козупица.

Вице-спикер краевого парламента  Алексей Кулеш  обратил внимание коллег на потенциальный конфликт интересов у Ларисы Григальчик, которую предлагается назначить в члены ревизионной комиссии Красцветмета. Она занимает должность заместителя главного бухгалтера этого же общества, что может повлиять на беспристрастное и объективное исполнение обязанностей ревизора. 

«Вполне очевидна ее возможная личная заинтересованность в результатах той или иной проверки», — сказал Алексей Викторович и предложил отклонить эту кандидатуру.

При согласовании кандидатур в АО «Губернские аптеки»  Павел Ростовцев  попросил обратить внимание минздрава на лекарственное обеспечение в Ачинском районе:  «Там «Губернские аптеки» «выдавили» муниципальное предприятие. На сегодняшний день в Малиновке аптечный пункт так и не работает. Из 24 ФАПов, где была лицензирована фармацевтическая деятельность и куда привозились лекарства, работают только восемь. Из 11 аптечных пунктов в стационарных лечебных учреждениях Ачинска сегодня не работает ни один. В следующем году будем ставить вопрос, что сделано для нормализации обстановки».

Принципиальное обсуждение состоялось по кандидатуре  Сергея Зяблова, которого правительство края предложило в состав совета директоров КрасЭКо.

Так, Владимир Демидов  напомнил, что в начале 2018 года в Законодательном Собрании уже обсуждался вопрос о целесообразности вхождения депутатов в состав советов директоров краевых обществ. Тогда постановлением было решено, что следует оставить возможность влиять на состояние дел в госпредприятиях.

Ряд замечаний и предложений высказали Денис Притуляк, Петр Медведев,  Илья Зайцев,  Елена Пензина  и другие народные избранники.

«Мы сможем проанализировать практику вхождения депутатов в совет директоров и оценить труд наших коллег, — подчеркнул спикер краевого парламента Дмитрий Свиридов. —  При этом мы будем регулярно информировать о работе депутатов в этих органах, чтобы все было открыто, честно и понятно. Как мне кажется, наши кандидаты — профессиональные люди. Если возникнет какая-то коллизия или непонятная ситуация, они точно проинформируют нас и те структуры, которые созданы для решения подобных задач».

По итогам обсуждения все кандидатуры, кроме Ларисы Григальчик, были поддержаны сессией.

Фото: открытые источники