Как считает прокуратура, торговый центр в Красноярске не обеспечен антитеррористической защищённостью
В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление АО «ЦУМ» к прокуратуре Центрального района г.
В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление АО «ЦУМ» к прокуратуре Центрального района г. Красноярска (далее – Прокуратура) о признании недействительным представления прокурора ( дело № А33-12747/2023 ).
В заявлении указано, что Прокуратура провела проверку исполнения АО «ЦУМ» законодательства в сфере противодействия терроризму и установила, что торговый центр «ЦУМ» в полной мере не обеспечен террористической защищённостью. Так, на 4 и 5 этажах здания, где арендуются помещения под офисы, отсутствуют видеокамеры.
По результатам проверки заместитель прокурора Центрального района г. Красноярска внёс представление об устранении допущенных нарушений.
Заявитель не согласился с требованием Прокуратуры, ссылаясь на то, что 4 и 5 этажи относятся к административной части здания, а не к месту массового скопления людей и торговому объекту, в связи с чем на указанных этажах не установлено видеонаблюдение.
АО «ЦУМ» считает представление незаконным, необоснованным и просит признать его недействительным.
Вопрос о принятии заявления к производству будет решён судом в течение 5 рабочих дней (статья 127 АПК РФ).
С подробной информацией по делу можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Последние новости
Антикоррупционная экспертиза в Красноярском крае
Процесс независимой экспертизы нормативных актов в органах власти.
Краевой центр Красноярска: проблемы и перспективы
Анализ текущего состояния и будущего развития Красноярского края.
Совещание по детенизации экономики в России
Экспертный совет обсудил актуальные вопросы жилищного строительства.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку