Суд удовлетворил требования о взыскании долга по договору займа.

В июле 2021 года между истцом Хмелевой П.И. и ответчиком Копыловым В.Г. был заключен договор купли-продажи автомобиля «Honda PARTNER», в качестве первоначального взноса истец, передала ответчику 70000 рублей, но через две недели ответчик забрал ранее проданный им автомобиль и написал расписку о возврате полученной за автомобиль суммы, однако возвращать полученную сумму не спешил. В связи с чем истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании в ее пользу с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с таким решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу в Красноярский краевой суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, рассмотрев материалы дела, пришла к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда оставила без изменения решение Ирбейского районного суда, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Источник

Предложить новость