Судом отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное в лесном массиве

          05 июля 2023 г. Каратузским районный судом Красноярского края рассмотрено гражданское дело по иску Пилипишина Михаила Дмитриевича к администрации Таятского сельсовета о признании права собственности  на жилое помещение.

          05 июля 2023 г. Каратузским районный судом Красноярского края рассмотрено гражданское дело по иску Пилипишина Михаила Дмитриевича к администрации Таятского сельсовета о признании права собственности  на жилое помещение.           Требование мотивировано тем, что в 2005 году приобрел у Кустова Ф.Л. и Кустовой М.С. в собственность дом и земельный участок без адреса. Сделка надлежащим образом оформлена не была. С учетом требований ст.234 ГК РФ о давности владения недвижимым имуществом, просил признать за собой право собственности на жилой дом по координатам технического плана от 14.11.2022 и земельный участок по координатам межевого плана от 11.05.2022 года.           При рассмотрении указанного гражданского дела, установлено и не оспаривается сторонами, что требуемые Пилипишиным М.Д. в собственность земельный участок и здание по проведённым техническом плане и межевом деле  географическим координатам и согласно сведениям, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, расположены на земельном участке лесного фонда, находящегося в государственной собственностью.           Суд учёл, что истец по устной сделке приобрел у Кустова Ф.Л. спорное жилое помещение без правоустанавливающих документов, в несуществующем с 1982 года населённом пункте, к которому отсутствует дорожное сообщение,  и не мог не знать об отсутствии оснований для возникновения у него права собственности на спорное недвижимое имущество в виде здания, что исключает добросовестное владение, а  также отсутствие доказательств наличия прав на земельный участок, изначально являющегося собственностью государства, у Кустова Ф.Л., что аналогично исключает добросовестное владение им.           Исходя из исследованных материалов дела, суд посчитал несостоятельными доводы представителя истца об отсутствии у государства прав собственности на участок лесного фонда, на котором расположено спорное здание и «формальном» переводе данного земельного участка из состава земель поселения в земли лесного фонда.            При этом истцом не заявлено требований к Российской Федерации о прекращении права собственности на земельный участок, относящийся к землям лесного фонда.           В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Пилипишина М.Д. отказано.           Решение Каратузского районного суда Красноярского края не вступило в законную силу.
Предложить новость

Последние новости

В Красноярске обсудили запуск производств в технодолине: первые резиденты начнут работу уже в этом году

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, /НИА-КРАСНОЯРСК/. Министр экономического развития России Максим Решетников прибыл в Красноярск с рабочим визитом.

Анализ оперативной обстановки в г. Сосновоборске на 5 апреля 2025 года

Анализ оперативной обстановки на территории Красноярского края по состоянию на 05.04.2025 По состоянию на 08:00 05.04.2025 года 83 ПСЧ 3 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Красноярскому краю потушили 14 пожаров (АППГ –13).

Памятка

Правила поведения при сильном ветре Следует знать и выполнять общие меры безопасного поведения во время сильного ветра: Находясь в доме или в квартире: - закройте все форточки и окна,

Подтопление 05.04.2025г.

Уважаемые жители Саянского района! В связи с теплой погодой возможно активное снеготаяние.

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Магадане

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *