Вытрезвитель вместо «пьяной лавочки»

Главное управление МВД РФ по Красноярскому краю предложило создать в крупных городах (Красноярск, Норильск, Ачинск, Канск, Железногорск, Минусинск) вытрезвители. Финансироваться они должны за счет краевого, муниципального бюджетов и средств частных инвесторов. Этот вопрос был рассмотрен сегодня на заседании комитета по безопасности и защите прав граждан (председатель Анатолий Самков).

Заместитель начальника ГУ МВД по охране общественного порядка Евгений Годовалов сообщил: «С 1 февраля по 15 марта на левом и правом берегах краевого центра функционировали два специализированных социально-реабилитационных учреждения по оказанию помощи лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. За это время в пункты оказания медпомощи доставили 155 человек, из них 136 гражданам предлагалось помещение в палаты вытрезвления, согласились на это 42 человека».

По словам Евгения Ивановича, за 6 лет в крае на 60% увеличилось количество преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения.

Депутаты Анатолий Самков, Юрий Данильченко, Алексей Кулеш, Елена Пензина, Егор Бондаренко, Денис Притуляк задали докладчику ряд вопросов. В частности, народные избранники поинтересовались, будет ли услуга платной для граждан. Как явствовало из ответа, в субъектах РФ это устроено по-разному, в зависимости от того, на какой базе создано учреждение. К слову, те вытрезвители, что работали в Красноярске во время Универсиады, были бесплатными.

Председатель профильного комитета Анатолий Самков напомнил коллегам, что Совет Федерации и ряд депутатов Государственной Думы разработали законопроект о восстановлении системы вытрезвителей. В пояснительной записке к документу, в частности, говорится, что в двадцати территориях страны уже действуют эти учреждения. Ежегодно в стране из-за пьянства гибнут более 50 тысяч человек, из них только замерзают почти 10 тысяч. «По пьяной лавочке» люди тонут, попадают под колеса автомобилей, травмируются, становятся жертвой злоумышленников.

Анатолий Петрович напомнил, что на сайте Законодательного Собрания в рубрике «Народный опрос» красноярцев спрашивали, нужны ли в крае вытрезвители. Более 70% респондентов высказались «за».

«Комитет поддерживает предложение Главного управления МВД РФ по Красноярскому краю. Правительство края рассмотрит вопрос, и мы вместе будем работать над этой доброй и полезной инициативой» , — сказал Анатолий Самков.

Также на заседании комитета депутаты заслушали еще одно обращение начальника Главного управления МВД России по Красноярскому краю. Речь шла о внесении в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу поправок в статью 264.1 Уголовного кодекса РФ. Изменения предполагают ужесточение уголовной ответственности. Это касается лиц, в отношении которых установлен административный надзор, в случае повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Заместитель начальника правового управления ГУ МВД Илья Потомов сказал, что эти граждане несут повышенную социальную опасность, поэтому для них была бы справедливой и повышенная ответственность. Например, штраф может составлять от 200 тысяч до 400 тысяч рублей, соответствующая градация предусмотрена и относительно сроков лишения свободы, принудительных работ, лишения права занимать определенные должности.

Комитет инициативу поддержал. Документ будет направлен в Совет законодателей при Федеральном Собрании РФ и в правовое управление Государственной Думы на предварительную экспертизу.

Еще одно обращение поступило от заместителя председателя комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству края Елены Пензиной, которая сообщила, что в ее адрес систематически поступают обращения граждан и представителей административных комиссий. Вопросы вызывает привлечение к ответственности автолюбителей, которые паркуют свои машины на газоне.

С марта этого года от красноярцев в административные комиссии было направлено более тысячи обращений по этому поводу. Но там столкнулись с проблемой: сведения о владельцах транспортных средств получить трудно. Ранее эту информацию председатели адмкомиссий запрашивали в подразделениях ГИБДД. Но после утверждения МВД РФ порядка предоставления информации, содержащейся в банках данных о владельцах транспортных средств, она предоставляется на основании определения об истребовании сведений. Для этого должно быть возбуждено дело об административном правонарушении, а оно считается возбужденным с момента составления соответствующего протокола. В протоколе же нужно указать сведения о нарушителе. Но на момент выявления факта парковки на газоне административным комиссиям известен только номер машины. Без данных о предполагаемом нарушителе, которыми располагает только МВД, составить протокол невозможно. Вот такой получается замкнутый круг.

На заседании комитета присутствовали представители административных комиссий и ГИБДД. Первые сетовали на то, что пока они ведут переписку, истекает срок привлечения к административной ответственности. Вторые рассказали, как взаимодействуют с Федеральной службой судебных приставов — у тех есть подключение к электронной системе межведомственного взаимодействия, данные предоставляются. Это следует сделать и административным комиссиям. Вопрос подключения, сопутствующие нюансы можно проработать.

Председатель комитета по безопасности и защите прав граждан Анатолий Самков сказал, что тема будет обсуждена с министром цифрового развития края Николаем Распопиным, после чего будет принято соответствующее конструктивное решение.

Фоторепортаж