Зачем мирных людей - Виссариона и его соратников - держать под стражей?

Предлагаю небольшой анализ прошедших заседаний судебного разбирательства по делу Виссариона.

Наши попытки что-то доказать на досудебной стадии были безуспешны. Началось судебное разбирательство. Теперь все аргументы обвинения будут заново исследованы судом.

Пока же судья просто повторяет решения предыдущих судов. Это и решение по страже, и продление ареста денежных средств Д. Сафронова. Но надежда есть!

*Тридцать лет на виду у людей

Из речи Виссариона на первом заседании суда:

"Несмотря на обилие нечистоплотности и беспринципности, убедительно продемонстрированные представителями следствия и правосудия за эти два года нашего заточения, я всё же питаю надежду, что на этом начавшемся судебном процессе благоразумие восторжествовать сможет".

Уже в первом постановлении судья не просто поддержала требования государственного обвинителя, как это делалось во всех предыдущих случаях, но и подробно обосновала своё решение.

Думаем, что именно это стало основанием для высказывания Виссариона на втором заседании суда 13 сентября года: 

"Уважаемый суд, я хорошо понимаю, что в самом начале судебного разбирательства по существу дела, когда суд ещё не начал всесторонне знакомиться с деталями обвинения, всякая наша попытка выражать ходатайства с упоминанием каких-то хорошо известных только нам фактов для суда недостаточно убедительна".

О первом заседании, состоявшемся 1 сентября, подробно рассказано в статье Алексея Барыбина "Обвинение выдумано и абсолютно ничем не подтверждено", опубликованной в газете "Красноярский рабочий". 

Сегодня хочу обратить внимание только на решении судьи разбирать дело в закрытом режиме. Решение принято по требованию государственного обвинителя. Подсудимые, их адвокаты и даже присутствующий на этом заседании Кирилл Климов - один из якобы пострадавших, просили сделать суд открытым. 

Получилось так, что этот вопрос зависел только от мнения государственного обвинителя А. А. Овчинниковой, которая, прежде чем выразить это мнение, попросила 15-минутный перерыв (видимо, потребовалось согласование). 

Вот выдержка на эту тему из речи Виссариона на суде: 

"Моя деятельность за тридцать лет всегда была на виду у множества людей. Так же и этот знаменательно спровоцированный кем-то сомнительный процесс неизменно должен быть открыт для всех, в связи с чем тексты предъявленного обвинения, показания нескольких обвинителей и сотен других свидетелей уже отданы для массового ознакомления и обсуждения в среде прогрессивной части мирового сообщества".

Согласно УПК РФ (статья 241, пункт 2) закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

- разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

- этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Судья в качестве конкретных, фактических обстоятельств, приведших к закрытию судебного разбирательства, увидел множество медицинских экспертиз в деле, касающихся конкретных лиц, которые, по версии следствия, считаются пострадавшими. 

Кроме того, он согласился с требованием государственного обвинителя, касающимся обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких людей.

В части неразглашения закрытой информации медицинского содержания сказать нечего, хотя зачем закрывать только из-за этого всё судебное разбирательство, не понятно.

В деле есть много вопросов по Учению Виссариона, по созданию и функционированию Курагинской местной религиозной организации "Церковь Последнего Завета", которые совершенно открыто рассматривались и продолжают рассматриваться в рамках административного дела по закрытию религиозной организации в Красноярском суде. 

В упомянутом административном деле открыта и значительная часть медицинских экспертиз условно пострадавших. И там это никого не смутило!

Единственная причина, по которой процесс закрывается, безусловно - целиком, это обеспечение безопасности участников судебного разбирательства. Но вот по этой части прокуратура по-прежнему не представила никаких конкретных, фактических обстоятельств.

Текст: "Ряд потерпевших и свидетелей по уголовному делу давали показания, изобличающие участников событий, в связи с чем безопасность участников судебного разбирательства... может быть поставлена под угрозу" на наш взгляд не даёт никакой конкретики и фактических обстоятельств.

Весь список якобы потерпевших и свидетелей давно известен всей общине, также, как и суть самих претензий. Мы живём все вместе, общаемся не только на улице, но и в социальных сетях и даже на телевизионных шоу, где "потерпевшие" и "свидетели" открыто объявили на всю страну свои претензии.

Я специально выискиваю самые мягкие выражения для той грязи, которую вылили на общину центральные телевизионные каналы. Слово "свидетели" взял в кавычки тоже специально, поскольку большая их часть свидетельствовала о том, в чём сама не участвовала. После одного из таких свидетельств на ток-шоу Ксении Собчак человеку пришлось опровергать показания о его якобы отрезанной голове!

Община живёт в этих событиях более двух лет, и за это время никому не устроили тёмную, никого не побили подушками! Более того, Виссарион в одном из писем из СИЗО объяснил, как применить древнюю христианскую заповедь в отношении к гонителям: 

"Любовь к врагам, прежде всего, подразумевает те праведные усилия над собой, когда вы не станете позволять себе осуждать гонящих и ненавидящих вас, когда не станете всячески проявлять свою неприязнь к ним, когда в случае, если они окажутся в нужде, угрожающей их здоровью и жизни, станете стараться оказать им посильную помощь, при этом не напоминая им о свершённых ими ранее неприятностях".

"В нашей жизни нет места мести"

Вообще в моей голове совсем другая логика! Процесс над Виссарионом, над Церковью Последнего Завета явно имеет значительный общественный резонанс. В нём "шило в мешке не утаишь". Показания "гонителей" всё равно будут известны всем. И если они не являются лжесвидетельством, что уже уголовно наказуемо, то останутся только два момента: муки совести и месть осужденных.

Муки совести мы не разбираем, а по поводу мести можем говорить долго и обстоятельно. Есть огромное количество томов Последнего Завета и почти 30-летняя история жизни общины. Это наше свидетельство, наши конкретные фактические обстоятельства. В них нет места мести!

В чём смысл закрытия всего процесса? О какой безопасности мы говорим? Мы что - приравниваем мирную общину к итальянской мафии из телевизионных сериалов? 

По законам гармонии, все червяки в тени размножаются, а на солнышке засыхают!

Что хочет скрыть от общественности сторона обвинения? Какое преимущество она хочет получить закрытием судебного разбирательства? Может быть, на свету люди сразу увидят несуразность аргументов обвинения?

Примечательна в этой связи история с семьёй Климовых. Мать и сын начали проявлять недовольство следствием сразу же, как только оно закончилось.
Ольга Климова в суде города Кемерово по изменению территориальной подсудности неожиданно для прокурора, как опекун своего сына, потребовала пересмотреть и исправить психологическую экспертизу, которую провели сыну по требованию следствия в рамках уголовного дела за 10 - 15 минут.

За это короткое время был поставлен новый диагноз, позволяющий принудительное медикаментозное лечение, диагноз, лишивший возможности Кирилла Климова устроиться на работу.

В Новосибирске Кирилл уже сам выступал на заседаниях в Железнодорожном районном суде. Первое, что он заявил, как это ни странно, ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в связи с наличием грубых нарушений со стороны следствия.

Дальше он рассказал, как следователь заставлял его подписывать протокол допроса, в котором были ответы, которых он не давал. Следователь принуждал его к даче показаний, удерживая его в комнате, где осуществлялся допрос, до 22 часов. Климов даже пытался звонить в полицию.

В события вокруг Виссариона и общины стараниями СМИ втянута не только общественность России. Много заинтересованных узнать правду есть и за рубежом - как сторонников, так и противников Виссариона!

На первом основном заседании суда 13 сентября 2022 года были приняты два решения: о продлении меры пресечения подсудимым ещё на 3 месяца и о продлении ареста денежных средств, найденных у свидетеля Дениса Сафронова при обыске почти 2 года назад.

Изъятие у предпринимателя Д. Сафронова, официальный доход которого - несколько миллионов рублей, наличных денег под предлогом, что это деньги якобы преступной группы, - отдельная тема, о которой я надеюсь рассказать в отдельной статье.

Здесь же остановлюсь на так называемых вопросах стражи. И вначале приведу выдержку из выступления Вадима Редькина на заседании 13 сентября: 

"Мне 64 года, не курю, никогда не курил, более 30-ти лет вегетарианец, как и мои друзья. Вы же знаете, СИЗО перегружено этапами из европейской части России. Я, например, содержусь в 10-местной камере (переделанной из 6-местной), где сейчас живут 12 человек.

Уважаемый суд! Вы можете представить эту картину. Никогда не курящий вегетарианец-пенсионер с посттуберкулёзной закальцинировавшейся дыркой в правом лёгком (туберкулёзом переболел здесь, в СИЗО) находится в перегруженной по всем нормам камере, где большинство ребят курят.

Для чего всё это - спать по очереди, находиться в никотиновом дыму, где не всегда есть горячая вода, где нет привычной организму пищи, где расходуются впустую государственные средства и где расходуется здоровье (имею здесь и гастрит, и воспаление поджелудочной железы)?!

Прошу вас, позвольте надеть на меня браслет - все те же ограничения, что и в СИЗО, останутся. Документы на квартиру в Новосибирске прилагаются. Ведь тогда не будет всех этих пенсионерских тюремных заключений, опасных для здоровья и жизни. А самое главное, самое (!) - будет возможность обнять своих детей, жену! У меня 5 детей, 5 девочек, трое из них несовершеннолетние, малолетние - 4 года, 10 и 12 лет.

То есть мы, многодетные отцы - герои, которых призвал поддерживать президент страны. И, как помню, основным, основополагающим благом, по нашей Конституции, преобладает право ребёнка на полноценную семью. Моё содержание под стражей лишает детей этого права. А они ждут меня каждый день. От переживаний у девочек нарушается сон, рассеивается внимание, ухудшается зрение. То есть им, моей семье, наносится психическая травма. Девочкам очень трудно без любимого папы и мужа.

Уважаемый суд! Прошу вас, многократно прошу смягчить меру пресечения. Мне жизненно необходимо иметь возможность контактировать со своими детьми, женой для выравнивания, в первую очередь, их состояния здоровья! Услышьте меня! Мои дети - девочки! Все пять, все шесть (жена детородного возраста) - это потенциальные мамы, будущее страны, её здоровье! Прошу вас проявить человечность, ваша честь!"

К этой эмоциональной просьбе добавить что-то очень сложно! 

Верующие миролюбивы и дружелюбны

По закону, чтобы поменять тип стражи на более слабую (домашний арест по месту жительства или на съёмной квартире в Новосибирске) необходимы официальные медицинские заключения. Видимо, надо дожидаться, когда у Вадима Редькина откроется каверна, а у Виссариона и Володи Ведерникова закончатся резервы организма, накопленные благодаря правильному образу жизни до заключения под стражу.

А вот об аргументированности требования прокуратуры содержать подсудимых под стражей можно порассуждать. Вначале приведу высказывания подсудимых по этой теме на заседании 13 сентября.

Виссарион (Сергей Тороп): 

"В противовес нашему ходатайству на всех процессах нам приходится слышать многократно повторяемое прокурором опасение по поводу того, что после смягчения нам меры пресечения мы, якобы, станем оказывать давление на свидетелей обвинения.

Но такое опасение в отношении нас настолько абсурдно и нелепо, что решиться выражать его можно только в условиях наличия профессиональной установки обвинить нас во что бы то ни стало, независимо от того, насколько это может оказаться неразумным.

Жизнедеятельность всего сообщества, условно относящих свою принадлежность к Церкви Последнего Завета, в течение тридцати лет всеми силами ориентируется на главное основополагающее правило, категорически не допускающее применение любого вида насилия во взаимодействиях человека с человеком, где даже стремление кого-то в чём-то убедить уже относится к применению недопустимого насилия.

Всё это время верующие на практике всячески стараются реализовать миролюбивость и дружелюбность.

Красноречивым обстоятельством является то, что оба основных обвинителя - Д. В. Кистерский и Э. Ю. Мизгирёв - продолжают жить среди верующих на территории общины по своей воле и желанию, а Э. Ю. Мизгирёв на суде в Красноярске, где он выступал в той же роли пострадавшего, даже успел сказать, что уезжать из тех мест вовсе не собирается, так как там живут хорошие люди.

Оказывать какое-либо давление на условно пострадавших даже с позиций обыкновенной логики не имеет никакого смысла, так как мы заинтересованы в том, чтобы эти люди озвучили в суде то, что оказались способны наговорить в показаниях во время следствия. Как только мы получили на руки материалы дела, они сразу же были отданы верующим для массового ознакомления со всеми показаниями обвинителей, примечательная часть из которых вскоре начнёт появляться в открытом доступе.

Мы заинтересованы обнародовать все показания основных обвинителей, дабы вся трезвомыслящая часть мировой общественности, продолжающая внимательно наблюдать за развитием событий с нами, смогла по достоинству оценить абсолютное несоответствие показаний условно пострадавших и предъявленного обвинения, на основании явно несуразной формулировки которого нас настойчиво удерживают под арестом уже два года".

Вадим Редькин: 

"Ваша честь! В ходатайстве о продлении содержания под стражей прокурор сегодня повторил без приведения аргументов то, что мы слышим уже два года. Мы, якобы, можем скрыться отсюда, уехать за границу, располагаем значительными (не обнаруженными следствием, не существующими) денежными средствами, можем оказать давление на потерпевших и свидетелей... Но при этом на протяжении двух лет нет и не может быть ни одного факта, подтверждающего эти необоснованные предположения. 

Диссонанс в моей голове: с одной стороны, по поручению президента страны глава Верховного Суда призвал сократить число содержащихся под стражей, вдумчиво рассматривать изменения меры пресечения; с другой стороны, приводятся одни и те же не аргументированные "аргументы", чтобы содержать нас под стражей дальше".

Может быть, главным аргументом прокуратуры являются заявления якобы потерпевших, например, заявления О. Климовой старшему следователю Д. Р. Гончарову от 9 ноября 2020 года:

"Я не желаю, чтобы по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу избранная в отношении С. А. Торопа, Вадима Редькина, В.О. Ведерникова изменилась на более мягкую, поскольку указанные лица обладают властью и авторитетом в общине "Церковь последнего завета", могут как лично, так и через иных лиц оказать воздействие на меня и моих близких, и я переживаю за свою жизнь и здоровье и за жизнь и здоровье своих родственников".

Интересный аргумент следствия, а затем и прокуратуры - заявления от О. И. Климовой о финансовых претензиях к общине в 2019 году (проверки межмуниципального отдела МВД России "Курагинский" с 7 октября 2019 года по 1 ноября 2019 года и уже после ареста подсудимых - с 28 октября по 17 ноября 2020 года).

На них О. И. Климова получила подробные письменные ответы от Вадима Редькина и общины, которые опубликованы в газете "Земля обетованная".

Проверка заявлений в отделе МВД России "Курагинский" по факту мошеннических действий С. А. Торопа и В. В. Редькина показала, что "...в действиях Тороп С. А. и Редькина В. В. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст 159 УК РФ, так как фактически Климовой О. И. было приобретено жильё, что подтверждается объяснением самой Климовой О. И. (л. д. 37), кроме того из объяснений Тороп С. А. и Редькина В. В. установлено, что Климовой О. И. были переданы денежные средства на нужды церкви последнего завета, данные денежные средства были преданы Климовой О. И. добровольно, Климова О. И. в своём заявлении указала, что при передаче денежных средств ею были не верно поняты цели, на которые она передаёт средства".

В 2019 году О. Климова ничего не боялась, приходила к Вадиму Редькину и к Виссариону, а в 2020 году, сразу после ареста подсудимых, стала сильно волноваться за безопасность свою и родственников!

Немного логических заключений

Прокурор обвиняет подсудимых (организованную группу) в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью двух и более лиц в виде психического расстройства.

Строим умозаключения:

Предположим, что существуют несколько человек из нескольких тысяч, которые утверждают, что у них расстроилась психика из-за следования Учению Виссариона, из-за прослушивания проповедей Виссариона, из-за ответов Виссариона на их частные вопросы. 

По факту тысячи других последователей Виссариона по тем же самым причинам, только не "из-за", а "благодаря", не наблюдают такого расстройства и, наоборот, чувствуют себя счастливыми, нашедшими новый смысл в жизни: в духовном развитии, в общинном житие, в природосообразном образе жизни на земле, в творчестве, в ремесленничестве и прикладном искусстве. Эти тысячи меньше болеют, у них меньше страха перед испытаниями нынешнего непростого времени. 

Вывод: любой, кто принесёт учение людям, подпадает под это обвинение по умолчанию. Для этого даже не надо слушать и задавать вопросы живому Учителю! В принципе такое есть и в учениях, где уже давно нет живого учителя.

Человек, находясь в непререкаемом законе свободы выбора, может свободно прочитать книгу в библиотеке, а теперь уже и в электронном виде изучить её по Интернету, и опля - он перестает есть мясо, ходит босиком по снегу, обливается круглогодично холодной водой, лечится исключительно травами, свершает новую, не православную молитву, креститься как-то особенно и так далее и тому подобное. 

Он ещё может уйти от мира в тайгу и отказаться от всех благ нынешней технократической цивилизации. Главное, что он делает это по собственной воле в здравом рассудке, то есть, сознательно.

В наличии всегда есть якобы пострадавшие - это те, кто по тому же самому закону свободы выбора отказались от предыдущего выбора, или те, кто "перегнул палку" в следовании рекомендациям выбранного учения. Можно с полной очевидностью утверждать, что такие рецидивы имеют место в любых учениях, даже научных.

В народе есть такое утверждение: "Время всё расставит по своим местам", или проще: "Время покажет!"

В случае с учением Иисуса Христа, которого абсолютно не принимали первосвященники народа, в котором он воплотился, и которого распяли, как минимум, с их согласия, в истории человечества появилось христианство! 

Итак, с психическими расстройствами, с двумя и более пострадавшими мы разобрались. Теперь об организованной преступной группе. Действительно у каждого учения есть автор - учитель и есть ученики. В нашем случае учеников-то тысячи, и в Учении крупными буквами утверждается, что среди учеников нет старших, в духовном плане все равны.

Как следствие выделило в группу с Учителем Виссарионом только двух учеников?

Вадим Редькин - тот, кто везде сопровождал Виссариона и документировал его выступления, вопросы и ответы, делал первичную обработку текстов. Это и секретарь, и летописец, и ученик.

Владимир Ведерников был хозяйственным организатором (устроителем) в религиозной организации "Церковь Последнего Завета", с первых же лет пребывания в общине проявлял активность в вопросах обучения и воспитания детей, в дальнейшем был директором общинной школы и руководил некоммерческой организацией по поддержки мастеров общины, ученик.

Единственное логическое объяснение, которое можно дать такому, на мой взгляд, несуразному обвинению, - это произошедшее по непонятной нам причине смешение понятий общественно-религиозного явления с понятием извлечения нетрудовых доходов организованной группой, то есть обогащения.

Если это обогащение, то причём здесь Учение, в котором красной нитью проходит понимание, что нельзя одновременно служить Богу и мамоне? Где нетрудовые доходы? Мы живём общиной, у нас всё на виду! 

Какое отношение к обогащению имеют пострадавшие с психическими расстройствами? Те, кто приехал и вкладывал личные сбережения в общие дела или помогал ближнему, живут счастливо без психических расстройств!

Если всё-таки главное - это психические расстройства от Учения и Учителя, то приёем здесь В. Редькин и В. Ведерников? Где групповое преступление?

Если мы говорим о нетрудовых доходах, то причём здесь Виссарион и Вадим Редькин? Они к хозяйственной деятельности никогда не имели никакого отношения. Вадим иногда служил передатчиком пожертвований в общину, а средства для себя "зарабатывал" концертами во время выезда из общины. На встречах Виссариона и на концертах Вадима Редькина вход был всегда свободный, пожертвования были всегда добровольными.

Предъявить обвинение Владимиру Ведерникову в коммерческих вопросах будет вообще сложно. Все организации, которыми он руководил, имели и имеют статус некоммерческого юридического лица, в связи с чем они проходили все мыслимые и немыслимые проверки с учётом повышенного интереса к нашей общине.

Многим, конечно, непонятно, как это в далёкой тайге городские интеллигенты умудрились быть счастливыми, строят дома, наводят красоту, берегут природу, рожают детей!

В общем, концы с концами в обвинении не сходятся, и это на суде выявится обязательно. Вопрос сейчас не об этом. Вопрос - о содержании подсудимых под стражей. 

Если нет преступной группы, в Учении нет злого умысла, судом не исследованы причины психических расстройств якобы пострадавших, то почему надо мирных людей, пенсионеров (самому младшему - В. Ведерникову - уже тоже 58 лет), отцов семей с детьми (В. Редькин вообще многодетный отец) держать под стражей, подвергая опасности заболевания (возраст, непривычное питание и режим жизни)?

На мафию наша община явно не тянет. Все подсудимые - благопристойные граждане. 

Виссарион - художник, участвовал во многих выставках, неоднократно встречался со многими политическими деятелями, учёными, деятелями искусства у нас и за рубежом.

Вадим Редькин - музыкант, певец, пишет стихи и книги, имеет высшее техническое образование, учился в аспирантуре, признанный в общине авторитет в Писании.

Владимир Ведерников имеет высшее техническое образование, отличный организатор, любимец детей, блестящий конфликтолог на основе Последнего Завета.

Станислав КАЗАКОВ,

ученик Виссариона и житель общины с 1994 года.

Курагинский район.